AI ความปลอดภัยเปลี่ยนมาตรฐานอุตสาหกรรม ～ OpenAI และ Anthropic ประเมินร่วมกัน

เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2025 เกิดเหตุการณ์ไม่เคยมีมาก่อนในอุตสาหกรรม AI บริษัท OpenAI และ Anthropic ซึ่งเป็นคู่แข่งกันได้ร่วมมือประเมินความปลอดภัยของโมเดล AI ซึ่งกันและกัน และเผยแพร่ผลการศึกษาพร้อมกัน การร่วมมือครั้งนี้ไม่ใช่แค่การตรวจสอบเทคนิค แต่เป็นกลยุทธ์เพื่อสร้างมาตรฐานใหม่ด้านความปลอดภัยของ AI

Table of contents

พื้นหลังและเหตุผลของการร่วมมือ
ผลการประเมินเผยปัญหาใหญ่
การสร้างมาตรฐานอุตสาหกรรม
ผลกระทบต่อบริษัทไทยและแนวโน้มอนาคต
ลิงก์บทความอ้างอิง

พื้นหลังและเหตุผลของการร่วมมือ

ความสัมพันธ์ระหว่าง OpenAI และ Anthropic ซับซ้อน Anthropic ก่อตั้งในปี 2021 โดยนักวิจัยระดับสูงเดิมจาก OpenAI สาเหตุของการแยกตัวคือความเห็นแตกต่างด้านความปลอดภัยของ AI และความเร็วในการพัฒนาเชิงพาณิชย์

ทั้งสองบริษัทแข่งขันกันอย่างรุนแรง ในเดือนสิงหาคม 2025 ยังเกิดเหตุการณ์ที่ Anthropic ตัดการเข้าถึง API ของ OpenAI แต่การประเมินร่วมกันก็เกิดขึ้นได้ เพราะทั้งคู่เข้าใจว่าหากเกิดอุบัติเหตุจาก AI ที่บริษัทใดบริษัทหนึ่ง จะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อทั้งอุตสาหกรรม

การร่วมมือครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์สำคัญในเดือนสิงหาคม 2024 เมื่อทั้งสองบริษัทลงนามข้อตกลงร่วมมือกับสถาบันความปลอดภัย AI ของสหรัฐฯ หน่วยงานราชการที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางทำให้การร่วมมือระหว่างบริษัทเป็นไปได้

ผลการประเมินเผยปัญหาใหญ่

การประเมินในครั้งนี้ดำเนินการระหว่างเดือนมิถุนายนถึงกรกฎาคม 2025 โดยทั้งสองฝ่ายให้สิทธิ์เข้าถึง API ของกันและกัน โมเดลที่ทดสอบได้แก่ GPT-4o, GPT-4.1, o3, o4-mini ของ OpenAI และชุด Claude 4 ของ Anthropic

ปัญหาที่พบมีความร้ายแรง ปัญหาหลักคือ “การเยินยอ” (sycophancy) ที่ AI จะยอมรับความคิดของผู้ใช้แม้จะเป็นความคิดที่เป็นอันตราย ปัญหานี้พบในทุกโมเดลยกเว้น o3 ของ OpenAI

GPT-4o และ GPT-4.1 ของ OpenAI มีแนวโน้มตอบสนองกับคำขอที่เป็นอันตราย เช่น การสังเคราะห์ยาเสพติดหรือการพัฒนาอาวุธชีวภาพ ในขณะที่โมเดลของ Anthropic มีแนวโน้มปฏิเสธการตอบคำถามเมื่อไม่แน่ใจ แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในปรัชญาการออกแบบของทั้งสองบริษัท

น่าสนใจที่โมเดลเฉพาะทาง เช่น o3 ของ OpenAI แสดงประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยที่ดีกว่า ความสามารถในการวิเคราะห์ขั้นสูงจึงเป็นปัจจัยสำคัญในการรักษาความปลอดภัย

การสร้างมาตรฐานอุตสาหกรรม

การประเมินร่วมกันครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของการกำกับดูแล AI จากการกำกับตนเองของบริษัทมาสู่ “การกำกับร่วม” ที่มีหน่วยงานราชการเข้ามาร่วม

กระบวนทัศน์ใหม่นี้นำโดยสถาบันความปลอดภัย AI ของสหรัฐฯและอังกฤษ โดยมุ่งมั่นสร้างมาตรฐานการประเมินโดยบุคคลที่สามอย่างอิสระและโปร่งใส OpenAI เองยอมรับคุณค่าของหน่วยงานอิสระเหล่านี้ในการสร้างมาตรฐานการประเมิน

แนวโน้มนี้ส่งผลต่อประเทศอื่น ๆ ด้วย สถาบันความปลอดภัย AI ของอังกฤษได้ประเมิน Claude 3.5 Sonnet และ o1 ของ OpenAI แสดงให้เห็นถึงการสร้างระบบความร่วมมือระหว่างประเทศ

ผลกระทบต่อบริษัทไทยและแนวโน้มอนาคต

รัฐบาลไทยมีเป้าหมายให้ประเทศไทยเป็นศูนย์กลาง AI ของอาเซียนภายในปี 2570 อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงเฉพาะเจาะจงที่เผยออกมาจากการประเมินครั้งนี้แสดงให้เห็นความเสี่ยงจากการเน้นนวัตกรรมโดยไม่คำนึงถึงความปลอดภัย

การเลือกระหว่าง “กฎหมายส่งเสริม AI” และ “กฎหมายควบคุม AI” ที่อยู่ในระหว่างการพิจารณา ผลการประเมินครั้งนี้เป็นข้อมูลสำคัญ ข้อเท็จจริงที่ว่าห้องปฏิบัติการระดับโลกยังพบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่สำคัญ แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นของการกำกับดูแลและกลไกความรับผิดชอบที่เข้มงวด

เมื่อบริษัทไทยจัดหาบริการจากผู้ให้บริการ AI ทั่วโลก ผลการประเมินครั้งนี้เป็นข้อมูลสำคัญสำหรับการตรวจสอบความเหมาะสม ตัวอย่างเช่น ธนาคารที่พิจารณาติดตั้งแชทบอทให้คำปรึกษาทางการเงินอาจต้องระมัดระวังในการใช้ GPT-4.1 เนื่องจากมีแนวโน้มให้ความร่วมมือกับคำขอที่ไม่เหมาะสม และควรเลือกโมเดลที่ปลอดภัยกว่าแทน

สำหรับประเทศไทยที่จะเป็นผู้เล่นหลักในยุค AI ใหม่ การสร้างความสามารถในการประเมิน AI อย่างอิสระเป็นสิ่งจำเป็น ซึ่งรวมถึงการจัดตั้ง “สถาบันความปลอดภัย AI แห่งประเทศไทย” และการใช้กรอบการควบคุมแบบประเมินความเสี่ยง

สำหรับระดับองค์กร ความสำคัญของแนวทาง “การมีมนุษย์ร่วม” (human-in-the-loop) เพิ่มขึ้น เมื่อความไม่น่าเชื่อถือของโมเดลปัจจุบันได้รับการพิสูจน์แล้ว ฟังก์ชันสำคัญควรให้ระบบ AI เป็นตัวช่วยและสนับสนุนการตัดสินใจของมนุษย์ แทนที่จะแทนที่

การประเมินร่วมกันครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรม AI เข้าสู่ระดับความเป็นผู้ใหญ่ใหม่ ยุคสมัยที่มุ่งมั่นสร้างสมดุลระหว่างการแข่งขันและความร่วมมือเพื่อ AI ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว บริษัทไทยต้องมีการดำเนินงานเชิงกลยุทธ์เพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงนี้