Intel เผชิญวิกฤติจากการเรียกร้องของ Trump ให้ CEO ลาออก ～ประวัติการลงทุนในจีนกลายเป็นเป้าโจมตีทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงธรรมาภิบาลองค์กร～

Intel เผชิญวิกฤติจากการเรียกร้องของ Trump ให้ CEO ลาออก ～ประวัติการลงทุนในจีนกลายเป็นเป้าโจมตีทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงธรรมาภิบาลองค์กร～ AI
09.08.2025
AI
CeoChinaIntelTrump

เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม ประธานาธิบดี Trump ได้เรียกร้องให้ Pat Gelsinger ซีอีโอของ Intel ลาออกทันทีผ่านสื่อสังคมออนไลน์ เหตุผลมาจากประวัติการลงทุนในบริษัทจีนผ่านบริษัทลงทุนที่เขาเคยบริหารในอดีต เหตุการณ์นี้ไม่ใช่เพียงแรงกดดันทางการเมืองแต่เป็นสัญลักษณ์ของความเสี่ยงใหม่ที่ผู้บริหารบริษัททั่วโลกต้องเผชิญ

จุดเริ่มต้นของการโจมตีและแรงกดดันทางการเมือง

เหตุการณ์เริ่มต้นจากจดหมายที่วุฒิสมาชิก Tom Cotton ส่งถึงคณะกรรมการบริษัท Intel เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม จดหมายระบุว่า Mr. Tan ลงทุนในบริษัทจีนมากกว่า 200 ล้านเหรียญสหรัฐผ่านบริษัทลงทุน Walden International รวมถึงบริษัท 8 แห่งที่เชื่อมโยงกับกองทัพปลดแอกประชาชน

วุฒิสมาชิก Cotton ยังติดตาม Mr. Tan เกี่ยวกับปัญหาการส่งออกเทคโนโลยีอย่างผิดกฎหมายไปยังมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติจีนขณะดำรงตำแหน่ง CEO ของ Cadence Design Systems บริษัท Cadence ถูกปรับเกิน 140 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการละเมิดนี้

สองวันหลังจากจดหมายของวุฒิสมาชิก Cotton เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม ประธานาธิบดี Trump โพสต์ใน Truth Social ว่า “ซีอีโอของ Intel มีความขัดแย้งในผลประโยชน์อย่างร้ายแรง ต้องลาออกทันที” หุ้น Intel ลดลง 3% ถึง 5% หลังประกาศ สร้างผลกระทบต่อตลาด

การต่อสู้เพื่อแย่งอำนาจภายใน Intel

การโจมตีจากภายนอกเกิดขึ้นควบคู่กับปัญหาการบริหารงานที่ร้ายแรงภายใน Intel ตามรายงานของ Wall Street Journal คณะกรรมการบริษัทนำโดยประธาน Frank Yeary หยุดแผนการซื้อบริษัท AI ของ Mr. Tan ความล่าช้านี้ทำให้บริษัทเป้าหมายมีโอกาสเข้าใกล้ผู้ซื้อรายอื่น

คณะกรรมการยังเลื่อนการระดมทุนหลายพันล้านเหรียญสำหรับการลงทุนในฐานการผลิตไปจนถึงปี 2026 ข้อขัดแย้งหลักคือ Intel ควรถอนตัวจากธุรกิจ foundry อย่างสมบูรณ์หรือไม่

Mr. Tan ดำเนินการปลดพนักงานจำนวนมากตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง CEO ในเดือนมีนาคม คิดเป็น 15% ถึง 25% ของพนักงานทั้งหมด และยกเลิกหรือเลื่อนโครงการผลิตในโอไฮโอ เยอรมนี และโปแลนด์ มาตรการลดต้นทุนสุดโต่งนี้มีเป้าหมายฟื้นฟูขีดความสามารถในการแข่งขันของ Intel แต่คณะกรรมการบางส่วนมองด้วยความสงสัย

ข้อจำกัดของการป้องกันและความเสี่ยงใหม่

การตอบสนองของ Intel ล่าช้า บริษัทออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการว่า “มีความมุ่งมั่นต่อความปลอดภัยแห่งชาติของสหรัฐฯ อย่างลึกซึ้ง” และสัญญาจะเจรจากับรัฐบาล Mr. Tan ส่งบันทึกให้พนักงานเน้นว่าเป็นพลเมืองอเมริกันมากกว่า 40 ปีและ “รักประเทศนี้”

การตอบสนองมาตรฐานนี้อาจไม่เพียงพอในสภาพแวดล้อมทางการเมืองใหม่ Intel ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลมากกว่า 8 พันล้านเหรียญตาม CHIPS Act วุฒิสมาชิก Cotton ใช้ประเด็นนี้ว่าควรทำหน้าที่ “ผู้รับผิดชอบในการจัดการเงินของผู้เสียภาษีอเมริกันอย่างรับผิดชอบ”

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมและแนวโน้มอนาคต

เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าผู้บริหารบริษัทในอุตสาหกรรมสำคัญทางยุทธศาสตร์ไม่สามารถทำงานเป็นเพียงหน่วยงานทางเศรษฐกิจล้วนๆ อีกต่อไป สัญชาติของผู้สมัคร CEO ประวัติการลงทุน และบริษัทเดิมที่เคยทำงานกลายเป็นเป้าโจมตีทางการเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายเป็นครั้งแรก

คณะกรรมการจะต้องตรวจสอบผู้สมัครไม่เพียงในด้านความสามารถทางธุรกิจ แต่ยังรวมถึงความสามารถในการทนต่อความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์การเมือง CEO ในอุตสาหกรรมสำคัญทางยุทธศาสตร์อาจเปลี่ยนไปสู่บุคคลที่ถูกมองว่าปลอดภัยทางการเมือง “สะอาด” กว่า และมีประสบการณ์ต่างประเทศน้อยกว่า

BKK IT News เห็นว่าการโจมตีบริษัทด้วยแรงจูงใจทางการเมืองนี้เสี่ยงต่อการขัดขวางการไหลเข้าของผู้เชี่ยวชาญระดับโลกที่เป็นรากฐานของความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ผู้บริหารและนักวิจัยที่เกิดในต่างประเทศอาจมองว่าการรับตำแหน่งผู้นำในสหรัฐฯ ที่ประวัติของตนอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือโจมตีเป็นความเสี่ยงที่ไม่น่าจะยอมรับได้อีกต่อไป

ข้อเสนอแนะสำหรับองค์กร

ในสภาพแวดล้อมความเสี่ยงใหม่นี้ องค์กรต้องรวมความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์การเมืองเข้าไว้ในกลยุทธ์องค์กรอย่างแข็งขัน โดยเฉพาะการใช้ scenario planning สำหรับ stress test ผู้นำและกลยุทธ์ต่อแรงกระแทกทางการเมือง การรวมข่าวกรองทางภูมิศาสตร์การเมืองเข้าไว้ในกลยุทธ์องค์กร และการสร้างระบบการสื่อสารเชิงกลยุทธ์

ความรับผิดชอบของคณะกรรมการขยายออกไป รวมถึงการปกป้องบริษัทจากการโจมตีทางการเมืองต่อผู้นำองค์กร การไม่เตรียมตัวรับมือกับความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์การเมืองที่คาดการณ์ได้อาจถูกมองว่าละเมิดหน้าที่ด้วยความระมัดระวัง

ยุคของ CEO ที่เน้นเชิงพาณิชย์ล้วนๆ สิ้นสุดลงแล้ว อนาคตเป็นของผู้นำและคณะกรรมการที่สามารถผ่านการปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างตลาด เทคโนโลยี และการเมืองระหว่างประเทศมหาอำนาจได้

ลิงก์บทความอ้างอิง